东西南北网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

搜索
楼主: N-COUNT

江苏GDP增速这么快,年底就成为经济第一大省,会带出一个一线城市么?

  [复制链接]
发表于 2015-8-4 12:52:20 | 显示全部楼层
N-COUNT 发表于 2015-7-31 19:39
信息时代,标签为王;看商界的策略一样,中国经济第一省的省会 这个标签,注定短期内会成为一线城市; ...

广州走上一线之前,哪方面都比南京有优势!不然为什么顶广州,不顶南京?还不是因为南京有劣势!
发表于 2015-8-4 14:25:01 | 显示全部楼层
sopobo 发表于 2015-8-4 12:52
广州走上一线之前,哪方面都比南京有优势!不然为什么顶广州,不顶南京?还不是因为南京有劣势!

历史、科教、人文、重工业基础,还真没有比南京有优势,唯一优势是领衔华南,而南京被压制。不过珠三角有两个一线,长三角体量更大后劲更足,上海之外再有两个准一线并不是大不了的事情。
发表于 2015-8-4 17:09:24 | 显示全部楼层
近视红男爵 发表于 2015-8-4 14:25
历史、科教、人文、重工业基础,还真没有比南京有优势,唯一优势是领衔华南,而南京被压制。不过珠三角有 ...

      我注意到有些网友在讨论一个城市优势的时候很喜欢从历史、科教、文化等方面来分析,尤其在城市对比领域。我个人不以为然。这些对南京在江苏的地位来说是优势,但是这并不构成它就一定成为标杆城市的资本。
      很多重镇的发展并不是建立在这么多的所谓优势上的平衡考量。比如军事要塞,也许只是因为它易守难攻,比如经济重镇,也许它唯一的优势就是靠近出海口。美国倚重纽约,但它在起步之初,可不是什么历史、科教、工业重地,一个不毛之地能有如此发展,很大程度上是抓住了海上贸易的历史契机。同样,改革开放为什么不选择当时工业基础更加雄厚的东北,或历史、科教、人文更优的上海?78年开放的四个特区,为什么就深圳成功了?成功是因为深圳具备了一个优势,全中国就它有——靠近香港!
      因此,我坚信的一个观点是,优势同时就是劣势。如此看来,拥有各种优势其实并不一定比一穷二白来的好。南京的历史足够辉煌,但是要确保支撑这种辉煌的优势能够适应当今的发展趋势。在中国与南京一样拥有历史、科教、工业优势的城市不少,如果说历史要挑选一个新的时代宠儿,南京需要思考的是,站在历史发展契机上,为什么一定是我!
发表于 2015-8-4 17:43:17 | 显示全部楼层
近视红男爵 发表于 2015-8-4 14:25
历史、科教、人文、重工业基础,还真没有比南京有优势,唯一优势是领衔华南,而南京被压制。不过珠三角有 ...

说的有道理~
发表于 2015-8-4 18:48:45 | 显示全部楼层
寿司卷啊卷 发表于 2015-7-22 12:41
江苏十三市最后一名在湖北能超过第三名?淮安,宿迁,连云港在湖北是如何能超过湖北的襄阳我很好奇。就算往 ...

自己看数据。看13妹能否再3-5名。另外 盐城比襄阳多出1000亿。2014年数据。
发表于 2015-8-4 18:52:54 | 显示全部楼层
近视红男爵 发表于 2015-8-4 14:25
历史、科教、人文、重工业基础,还真没有比南京有优势,唯一优势是领衔华南,而南京被压制。不过珠三角有 ...

国内十强城市之争,南京市目前虽恭陪末座(第11名),但武汉省、成都省、杭州省都是黔驴技穷了(成都正在借新机场修建把简阳收编做最后一搏,浙江2005年以后放弃了宁波,由双核战略变为一城独大模式),而江苏的大杀器尚未祭出(区划调整),国家批复南京江北新区方案里面已经提到了适时调整区划,预计仪征、句容将被划给南京(再不行就把溧阳也加进去),谛笑皆非的最终结果是:5-8年后苏州被挤出前10名。
发表于 2015-8-5 08:19:33 | 显示全部楼层
ncl1973 发表于 2015-8-4 18:52
国内十强城市之争,南京市目前虽恭陪末座(第11名),但武汉省、成都省、杭州省都是黔驴技穷了(成都正在 ...

差不多这个意思,别的省会吸血还挺早,南京养肥了苏南再吸…………
发表于 2015-8-5 08:29:29 | 显示全部楼层
sopobo 发表于 2015-8-4 17:09
我注意到有些网友在讨论一个城市优势的时候很喜欢从历史、科教、文化等方面来分析,尤其在城市对比 ...

问题就是,香港已经颓了…………
发表于 2015-8-5 08:43:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 寿司卷啊卷 于 2015-8-5 08:47 编辑
雨笠 发表于 2015-8-4 18:48
自己看数据。看13妹能否再3-5名。另外 盐城比襄阳多出1000亿。2014年数据。


LZ之前说的是前三名,OK?看清楚他回我的话再来评论,跟我较个什么劲,他自己都承认数据有误,所以你现在看到的是修改之后的。我回复的里面有提你说的盐城比襄阳低吗?还有,3129.30和3835.62你怎么算出来相差1000亿的?数学是体育老师教的吗?淮安,宿迁,连云港2014年分别是多少?2455.59,1930.68和1965.89,襄阳是3129.3.LZ之前说是前三名,这4个里面哪个比较高?另外,2014年,盐城,扬州,泰州分别是3835.62,3696.89和3370.89没有错吧?我是说差不多,没有领先很多,也就是不算差一个档次的哪种,有什么问题吗?都是3千多亿,有什么错误?!
 楼主| 发表于 2015-8-5 15:07:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 N-COUNT 于 2015-8-5 15:14 编辑
近视红男爵 发表于 2015-8-5 08:19
差不多这个意思,别的省会吸血还挺早,南京养肥了苏南再吸…………


为什么苏南苏北不团结,苏北和华北没区别,口气硬爱吹牛~苏州的独墅湖高教区麻烦你去百科一下,我只是给你百度一下,没说多么多么牛什么排名,你好奇自己深百,新兴科研大学城,有苏州大学新校区,西交利物浦大学,中科大研究生院,南京大学研究生院,中国人民大学研究生院(合作5年已下放本科招生,本科招生连着两年pk掉南大是省内最高分数线),新加坡国立大学研究生院,悉尼大学研究院,牛津大学研究院,武汉大学研究生院,华中科技大学研究院,东南大学研究生院,四川大学研究生院,西安交通大学研究生院,加州某分校研究院,德国某大学研究院。。。。。还有好几个~独墅湖的苏州小冷泉港听闻么?(连着3届的诺贝尔物理化学奖得主,是在此有研究而后获得诺贝尔的);其余的,像中国移动研究院,除了北京,独墅湖这边是唯一的一个,中央部级的研究院,有多少在独墅湖,请继续百科~~~~国家最近的海外人才计划“千人计划”,你去深百哪个城市才是和北京并列第一梯队     不明真相的人总会盲目自大,有种高高在上的感觉
 楼主| 发表于 2015-8-5 15:13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 N-COUNT 于 2015-8-5 15:18 编辑
近视红男爵 发表于 2015-8-5 08:29
问题就是,香港已经颓了…………


发贴列数据,说凭据~~少诋毁某个城市怎么怎么了,这样给人说读书不精,半瓶晃荡~              所有城市都在发展,选择的路不一样,导致的结局也不一样(15年前左右,外商引资最火爆的引资无非就是大连青岛上海苏州无锡宁波广州深圳这些沿海城市,苏州傍着政府作为外加离上海近的因素博得世界五百强的青睐;而深圳,在那轮招商中确实输给了备考魔都的苏州,然而呢,深圳改为扶持小企业,拉人才创业,扶持潜力企业,造就了现在那么几个大牛企的存在。深圳进而晋级一线城市)  ;城市的发展兴衰不是吹出来的,是看自己政府作为不作为,有没有走歪路走错路......中央和部分省委不会打压任何一个露头鸟,省委也没义务全力造就省会的责任
发表于 2015-8-5 17:16:52 | 显示全部楼层
N-COUNT 发表于 2015-8-5 15:13
发贴列数据,说凭据~~少诋毁某个城市怎么怎么了,这样给人说读书不精,半瓶晃荡~              所有城 ...

傻逼,别回我了,我在苏州纳米所工作过,我是同济的硕士,我是苏州人,low逼
发表于 2015-8-5 18:56:56 | 显示全部楼层
近视红男爵 发表于 2015-8-5 17:16
傻逼,别回我了,我在苏州纳米所工作过,我是同济的硕士,我是苏州人,low逼

区划调整是很无聊,但游戏规则就是这样的,以大为美,不看人均,更不看民富,你除了跟上外别无他法,劣币驱除良币。至于苏州,前景黯淡,转型失败是大概率事件,别的不说,只要看看当地论坛就知道了,苏州人心态还没摆正,还是老子第一的架势,还在留恋旧的发展模式,根本没意识到天变了。
发表于 2015-8-5 19:09:01 | 显示全部楼层
寿司卷啊卷 发表于 2015-7-22 12:41
江苏十三市最后一名在湖北能超过第三名?淮安,宿迁,连云港在湖北是如何能超过湖北的襄阳我很好奇。就算往 ...

襄阳是湖北第三,江苏的最后一名宿迁放到湖北是第四。第三襄阳的GDP是3100左右,而第四的荆州却不到1500,相差太大。
发表于 2015-8-5 19:16:51 | 显示全部楼层
南柯一梦 发表于 2015-8-5 19:09
襄阳是湖北第三,江苏的最后一名宿迁放到湖北是第四。第三襄阳的GDP是3100左右,而第四的荆州却不到1500 ...

这也就是为什么湖北还不是经济强省的原因,也跟多年来湖北历任领导人的领导力和能力的局限性有关系。不过像荆州这些地级市现在这几年发展还是挺快的,只不过之前差距大了一些,需要时间来追赶。。
发表于 2015-8-5 20:44:06 | 显示全部楼层
自古繁华的江苏,发展势头始终强劲。
发表于 2015-8-5 22:07:10 | 显示全部楼层
ncl1973 发表于 2015-8-5 18:56
区划调整是很无聊,但游戏规则就是这样的,以大为美,不看人均,更不看民富,你除了跟上外别无他法,劣币 ...

基本如此,就是这样的
发表于 2015-8-6 12:30:20 | 显示全部楼层
一直记得初中政治老师说的,江浙一带比我们发达n多。。。
 楼主| 发表于 2015-8-6 12:58:08 | 显示全部楼层
近视红男爵 发表于 2015-8-5 17:16
傻逼,别回我了,我在苏州纳米所工作过,我是同济的硕士,我是苏州人,low逼

一下这么多都被你糟蹋了,顺便说一句,你妈小时候肯定拿尿布给你擦嘴长大的
发表于 2015-8-6 21:46:40 | 显示全部楼层
ncl1973 发表于 2015-7-29 20:22
不是没实力,江苏搞的是均衡发展,全省13市无弱旅,江苏有10个城市进入全国前50名,最弱的宿迁也是全国 ...

郑州只占全省19%,合肥占24%,苏州占21%,何以称为郑州省
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|东西南北网 ( 京ICP备09050217号

GMT+8, 2017-3-24 19:59 , Processed in 0.319930 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表